Ça passe vite
Les psy ont depuis longtemps observé que les mois et les années semblaient passer plus rapidement au fur et à mesure que l’on vieillissait. Pas besoin d’être un doc Mailloux pour réaliser ça. En tout cas.
Les hommes, les femmes
JV-10112015-parite-homme-femme
©depositphotos.com/Tyler Olson - SimpleFoto
Nous vivons dans l’ère du paraître et la belle gueule de Trudeau y est pour quelque chose, il a gagné un concours de beauté. On a regardé la tête mais pas l’intérieur. On a voté davantage « glamour » que « je me souviens ». Ce jeunot de premier ministre ne sentait pas les mites et les « paparmanes ». Les 25-45 ans ont sûrement voté pour la légalisation de la mari, pour le partage des richesses, pour l’entendement quant aux différences culturelles. Pourtant le CV de Trudeau est plutôt mince côté politique. Pire, il a promis des déficits budgétaires. Mais bon, donnons une chance au coureur.
Mais ce qui vient davantage me chercher, c’est cette histoire d’égalité hommes-femmes pour son ministère. C’était une promesse de Trudeau : autant de ministres hommes que de femmes. Pas d’chicane dans la cabane : 15-15 et bébé chinois, content content. Il a choisi la parité. L’é-ga-li-té en tout point. Vous ne trouvez pas cela bizarre? Quand un journaliste lui en a demandé la raison, Trudeau s’est contenté de dire : parce que nous sommes en 2015. Pas fort. Sa réponse me fait penser à celle de la ministre Caroline Simard suite aux excuses de l’homme d’affaires Daniel Guay qui, lors d’un cocktail, lui a touché un sein et je cite : « ce geste n’a pas sa place en 2015 ». Et en 1995 ou 2005 madame Simard? En tout cas. Si je demeure surprise de la formation des ministres, c’est que je me demande sérieusement si on peut à la fois viser la parité et la compétence. Peut-être que s’il avait pris le second choix, y aurait-il eu 17 hommes et 13 femmes ou bien 18 femmes et 12 hommes? La question se pose. Au fonds, je me contrefiche de la parité quand la compétence doit dominer.
Pour terminer, je vous laisse un texte (Reader’s Digest, janvier ’72). Pierre Elliot Trudeau s’adressait à un groupe de jeunes dans la vingtaine au sujet de la drogue : « Je ne comprends pas. J’estime que dans la plupart des cas, les gens sont libres de faire ce que bon leur semble. La drogue est à mon avis, une forme d’intoxication comme une autre, pas tellement différente de l’alcool ou du tabac. Les gens qui veulent se donner un petit coup de fouet avant de se rendre à une soirée ou qui absorbent 2 ou 3 cocktails pour se remonter avant un grand dîner, ça les regarde. Moi pas. Un bonhomme comme moi pourrait à la rigueur rechercher un moyen lui permettant d’affronter la vie ou désirer se créer des paradis artificiels. Mais quand on a 20 ans comme vous et que le monde vous offre tant de débouchés passionnants, il faut essayer de trouver son paradis en soi, dans tout ce qui se passe autour de vous, dans la nature, les voyages, la musique. Dans tout, plutôt, je le répète, que d’ingurgiter des produits chimiques, que ce soit de la drogue, du tabac ou de l’alcool.
À vous lecteurs de conclure.
Des commentaires? [email protected]
Les psy ont depuis longtemps observé que les mois et les années semblaient passer plus rapidement au fur et à mesure que l’on vieillissait. Pas besoin d’être un doc Mailloux pour réaliser ça. En tout cas.
Je lis régulièrement les journaux, je me tiens au fait de l’actualité et, de plus en plus, cette question me revient constamment à l’esprit : mais pour qui nous prennent-ils? Je parle de ceux qui nous dirigent ou de certains chefs.
La Régie entendra la cause, bien. Toute cette saga aura des conséquences sur les relations harmonieuses qui existaient entre nos deux MRC.
Saviez-vous que 32% des femmes et des hommes, dans un certain pays de l'Europe, par le biais d'un sondage, ont avoué avoir battu leur enfant régulièrement?
Remarquez, j’écris le mot chers parce qu’en réalité, ils vous coûtent un bras vos petits devenus trop grands tout d’un coup!
Le Power Ball aux États-Unis, l’équivalent de Loto Québec ici, valait la semaine dernière 1,5 milliard de dollars. C’est fou fou fou.
Une vedette montante du country new-yorkais foulera les planches de la scène McGarrigle avec ses huit musiciens le 4 juin. Jessica Lynn vous donne rendez-vous à 19h30.
Le 1er juin, les restaurants Tim Horton soulignaient Le Jour des camps, une activité de financement pour la Fondation Tim Horton.
JV-10112015-parite-homme-femme
©depositphotos.com/Tyler Olson - SimpleFoto
Nous vivons dans l’ère du paraître et la belle gueule de Trudeau y est pour quelque chose, il a gagné un concours de beauté. On a regardé la tête mais pas l’intérieur. On a voté davantage « glamour » que « je me souviens ». Ce jeunot de premier ministre ne sentait pas les mites et les « paparmanes ». Les 25-45 ans ont sûrement voté pour la légalisation de la mari, pour le partage des richesses, pour l’entendement quant aux différences culturelles. Pourtant le CV de Trudeau est plutôt mince côté politique. Pire, il a promis des déficits budgétaires. Mais bon, donnons une chance au coureur.
Mais ce qui vient davantage me chercher, c’est cette histoire d’égalité hommes-femmes pour son ministère. C’était une promesse de Trudeau : autant de ministres hommes que de femmes. Pas d’chicane dans la cabane : 15-15 et bébé chinois, content content. Il a choisi la parité. L’é-ga-li-té en tout point. Vous ne trouvez pas cela bizarre? Quand un journaliste lui en a demandé la raison, Trudeau s’est contenté de dire : parce que nous sommes en 2015. Pas fort. Sa réponse me fait penser à celle de la ministre Caroline Simard suite aux excuses de l’homme d’affaires Daniel Guay qui, lors d’un cocktail, lui a touché un sein et je cite : « ce geste n’a pas sa place en 2015 ». Et en 1995 ou 2005 madame Simard? En tout cas. Si je demeure surprise de la formation des ministres, c’est que je me demande sérieusement si on peut à la fois viser la parité et la compétence. Peut-être que s’il avait pris le second choix, y aurait-il eu 17 hommes et 13 femmes ou bien 18 femmes et 12 hommes? La question se pose. Au fonds, je me contrefiche de la parité quand la compétence doit dominer.
Pour terminer, je vous laisse un texte (Reader’s Digest, janvier ’72). Pierre Elliot Trudeau s’adressait à un groupe de jeunes dans la vingtaine au sujet de la drogue : « Je ne comprends pas. J’estime que dans la plupart des cas, les gens sont libres de faire ce que bon leur semble. La drogue est à mon avis, une forme d’intoxication comme une autre, pas tellement différente de l’alcool ou du tabac. Les gens qui veulent se donner un petit coup de fouet avant de se rendre à une soirée ou qui absorbent 2 ou 3 cocktails pour se remonter avant un grand dîner, ça les regarde. Moi pas. Un bonhomme comme moi pourrait à la rigueur rechercher un moyen lui permettant d’affronter la vie ou désirer se créer des paradis artificiels. Mais quand on a 20 ans comme vous et que le monde vous offre tant de débouchés passionnants, il faut essayer de trouver son paradis en soi, dans tout ce qui se passe autour de vous, dans la nature, les voyages, la musique. Dans tout, plutôt, je le répète, que d’ingurgiter des produits chimiques, que ce soit de la drogue, du tabac ou de l’alcool.
À vous lecteurs de conclure.
Des commentaires? [email protected]